精度

• 分清：参比实验室精度 vs 工况精度；单晶硅差压式流量计精度依附差压芯体 + 节流装置，不是芯体 0.075 级就等于流量 0.075 级

• 重点核查：下限流量、脉动流、两相流下误差；长期时漂带来的流量偏移，不能只看出厂标定值

• 坑：拿芯体精度直接等同于整机流量精度

量程比

• 单晶硅差压原理天然受限，不要轻信大量程比宣传；量程比由节流件决定，芯体只是提升差压分辨力

• 核查：全量程分段误差表，确认下限流量仍在允许误差区间

• 坑：标称量程比只保证 “能读到信号”，不保证精度达标

介质适配

• 介质会影响节流件磨损、引压管路堵塞、充油 / 膜片相容性；氢气、绝缘油、深冷、易结晶介质单独要试验报告

• 核查：是否做介质老化、氢渗透、析晶附着测试；两相、含固工况有没有对应的流态识别逻辑

• 坑：直接套用清水、干气体标定曲线到复杂介质

其余配套避坑点

1. 自诊断：确认是本地识别引压堵塞、孔板磨损、流态畸变，不是后端平台阈值报警

2. 引压方案：取压方式、伴热、排污结构，结晶介质只换好芯体没用

3. 安装条件：直管段、整流要求，流场畸变会抵消单晶硅芯体高稳定优势

4. 补偿逻辑：温压补偿公式、组分变化是否支持自适应，固定补偿不适用于组分波动工况

现场三问

1. 流量精度保证区间是多少，下限对应的差压值是多少？

2. 该介质、工况下，节流件和引压系统有没有长期工况验证？

3. 流态异常、引压堵塞，仪表本地能否识别并输出独立故障特征？